Бегущая строка новостей
  • 19 мая 2018Золотую пальмовую ветвь получил фильм "Магазинные воришки"
  • 19 мая 2018В Грозном ликвидированы пытавшиеся напасть на церковь боевики
  • 8 мая 2018Сборной России можно не ждать Овечкина, Кузнецова и Орлова (Видео)
  • 1 мая 2018В МВД разъяснили порядок продления водительских прав
  • 1 мая 2018Рекордная за 40 лет жара ожидается 2 мая в Москве
Золотую пальмовую ветвь получил фильм "Магазинные воришки" 19 мая 2018 | 0 комментариев
Золотую пальмовую ветвь получил фильм "Магазинные воришки"
Золотую пальмовую ветвь 71-го Каннского фестиваля получил фильм "Магазинные воришки" японского режиссера Хирокадзу Корэеда  
Подробнее
В Грозном ликвидированы пытавшиеся напасть на церковь боевики 19 мая 2018 | 0 комментариев
В Грозном ликвидированы пытавшиеся напасть на церковь боевики
В Грозном убиты четверо боевиков, которые пытались захватить прихожан православной церкви Архангела Михаила. 
Подробнее
Сборной России можно не ждать Овечкина, Кузнецова и Орлова (Видео) 8 мая 2018 | 1 комментарий
Сборной России можно не ждать Овечкина, Кузнецова и Орлова (Видео)
«Вашингтон Кэпиталз» одержал победу над «Питтсбург Пингвинз» в шестом матче серии второго раунда Кубка Стэнли. 
Подробнее
В МВД разъяснили порядок продления водительских прав 1 мая 2018 | 0 комментариев
В МВД разъяснили порядок продления водительских прав
Она отметила, что Министерство внутренних дел (МВД) РФ не планирует реализовывать инициативу об автоматическом продлении действия водительских прав.
Подробнее
Рекордная за 40 лет жара ожидается 2 мая в Москве 1 мая 2018 | 0 комментариев
Рекордная за 40 лет жара ожидается 2 мая в Москве
Аномально жаркая погода ожидается в Москве в среду, 2 мая, по прогнозу синоптиков, может быть побит температурный рекорд 41-летней давности.
Подробнее

Сергей Хусаинов: Желтая карточка Смолову - это заказ. Я бы попросил проверить счета судьи Чистякова

Автор
Опубликовано: 34 дня назад (22 апреля 2018)
0
Голосов: 0
Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал ситуацию с желтой карточкой форварда "Краснодара" Федора Смолова, из-за которой он пропустит матч с ЦСКА.

- Вы знаковыми с высказыванием Будогосского по вашему интервью?

- Нет, не слышал. А что там?

- Если кратко, то: «Хусаинову не делает чести заявления о возможном заказе, а также возможно, что он сам мог участвовать в таких игрищах, раз он сейчас заявляет такие вещи»?

- Ага. Ясно. Вы знаете, я не буду публично пикироваться по этому поводу с данным товарищем. А что вы бы хотели услышать?

- Будогосский заявил, что карточку нельзя отменять из-за регламента. Это действительно так?

- Да, по нынешнему регламенту это действительно так.

- Тогда у меня следующий вопрос: недавно прошли выборы президента, и за него проголосовало множество людей. Однако если завтра, к примеру, Путин подпишет указ, что будет противоречить конституции - я как гражданин России имею право обжаловать его в конституционном суде. И он может встать на мою сторону. А значит - отменить указ даже избранного главы государства. Как же так получается, что в футболе Будогосского и Чистякова не выбирал по-сути никто, но они приняли решение, и пусть даже оно нарушает все возможные права, нормы законов и прав людей - его никто отменить не может?

- Вы понимаете, тут речь идёт не о лазейке, а о хитро сформулированном регламенте. Чьи интересы тут преследуются? Тех арбитров, что вольно или нет - могут совершать ошибки? Или же интересы участвующих в турнире клубов?

Федор Смолов заявил, что, если с него не снимут дисквалификацию - ему всё понятно с этим судейством. Возникает вопрос к Будогосскому: кто такой Чистяков чтобы судить матчи команд, бьющихся за серьёзные деньги? Ведь кто выйдет в Лигу Чемпионов - он порядка 20 миллионов евро заработает.

Читал комментарий Александра Боброва - у Чистякова в ФНЛ был, насколько помню, серьёзный «косяк». И если Будогосский сам допускал Чистякова к этому матчу - к нему возникает вопрос: ты руководитель, ты знаешь, что предстоит за игра. Ты знаешь цену этой игре. Почему, в таком случае, ты ставишь на этот матч Чистякова, а не другого арбитра? По судейским качествам он, Чистяков, вряд ли соответствовал уровню этого матча. И если ты его допускаешь - значит ты и виноват в произошедшем.

А Чистяков, получается, просто выполнил твоё задание? Раз Будогосский сам его допускал… Вы знаете, мне не очень хочется, но раз уж… (смеётся) - я сам могу привести из ныне действующих и работающих в футболе тренеров… Когда Андрей Дмитриевич судил - он бегал после игры в поисках денег: «ребята, а деньги?»

- Это то, что вы слышали?

- Это то, что я знаю. У меня много в футбольном цехе людей, которые говорят: Сергей, а чего это он так на тебя? А я знать этого не знаю. Но знаю, что это человек, на мой взгляд, не очень порядочный.

- Будогосский?

- Да, Будогосский.

- Для ясности: вы предполагаете, что желтая карточка Смолову могла быть заказом, или же утверждаете это?

- Я утверждаю. Категорически утверждаю.

- Что это было личное распоряжение Будогосского?

- Да нет. Будогосский мог ничего и не знать об этом. Это могут быть третьи лица: например, спонсоры, либо кто-то ещё. С такими явлениями сталкивался. И ситуация, увы, ничуть не изменилась. Подобные третьи лица ходят с рюкзачками, а мы потом удивляемся тому, что на подобную, важную игру - вдруг появляется, откуда ни возьмись, Чистяков.

- Давайте честно: если любого судью пожизненно дисквалифицировать за любую ошибку, то уже через 5-6 туров у нас просто будет некому судить в России матчи…

- Ошибка ошибке рознь. В моменте со Смоловым судья находился в прекрасной позиции. Если ты сомневаешься - было или нет нарушение - какая может быть симуляция?

- То есть при сомнениях, в неочевидной ситуации, нужно было просто продолжать игру?

- Если нет нарушения - вставайте и играйте! Но ведь судья ждал. И на мой взгляд - он ждал обращения именно этого игрока.

Давайте вспомним один момент: к слову, тогда не Будогосский а Розетти руководил судейством. Тот, что разбомбил всю судейскую коллегию. Вспомните судью Козменко и матч «Зенит» - «Спартак». Эменике в конце матча матча забивает гол, после чего бежит к своим болельщикам, и демонстрирует им «жест крови». Он общепринятый и всем известен.

- «Мы с тобой одной крови»

- Да, именно. Козьменко засчитывает гол, показывает на центр. И вдруг разворачивает, бежит к Эменике. И удаляет нападающего «Спартака» с поля. Якобы за жест против судьи! Но ведь Эменике лицом был обращен к болельщикам, а не к судье. И следующий матч Эменике пропускал, а «Спартак» играл с прямым конкурентом в лице «Локомотива». Ситуация ничего не напоминает?

- Помню, тогда Эменике сам был в шоке, когда комментировал произошедшее.

- Да. Его тогда, кстати, оштрафовали. Даже не стали разбираться в ситуации. Что это было то? Вот и в этой ситуации - Будогосский ведь признаёт случившееся. Также, кстати, было и в недавней игре «Зенита». Тогда Лунев перехватил мяч руками за пределами штрафной. Судья не дал свисток. А ведь это фол последней надежды. Лунёва нужно было удалять.

Уже потом, после игры Лунев через прессу признался - он действительно сыграл руками за пределами штрафной. Что на это отвечает Будогосский? «Ну раз такой честный, то подошёл бы к судье на поле, и там бы и признался».

Что это за отношение? И какие могут быть вопросы к Лунёву? У тебя ведь есть свои подчинённые - вот и задавай им эти вопросы: почему? Что случилось с судьёй? Он что, «испугался по-жидкому» судить в Санкт-Петербурге? Боитесь? Значит вот так вы и судите.

В ситуации со Смоловым, на мой взгляд, всё явно и очевидно. Да, у меня на сегодня нет доказательств. Но если бы я этим занимался, например - на меня бы подали в суд по поводу этих высказываний - я бы попросил, к примеру, проверить счета товарища Чистякова.

- Думаете, что там появится некая сумма, происхождение которой он не сможет объяснить?

- Конечно. Происхождение этой суммы - откуда она, чего и как?

- Смолов жестко высказался в прессе по поводу судей. По нашему замечательному регламенту ему за это что-то грозит?

- В протоколе никто ничего, скорее всего, не написал. А Фёдор - он никого не оскорбил, а лишь высказал свою точку зрения. И очень справедливую. Вопрос тут к Будогосскому: какая же должна быть заинтересованность у судьи Чистякова, чтобы игрока основы национальной сборной, что принимает домашний чемпионат Мира - лишать игровой практики против сильных команд. Он кому сейчас насолил? В первую очередь он навредил российскому футболу и Российскому футбольному союзу.

- А насколько вообще опытный судья Чистяков? Можете его охарактеризовать?

- Я, если честно, впервые о нём услышал. Откуда появился этот Чистяков - не знаю. Основываясь на оценке эксперта по судейству Александра Боброва - в одном из матчей ФНЛ он вызвал такую негативную реакцию со стороны тренерского состава. И как, сразу после такого вы появляетесь на игру РФПЛ? Откуда? За какие такие заслуги? А раз руководство судейского корпуса в этой ситуации выставляет на эту игру данного арбитра - оно несёт за это ответственность.

Очки - ладно. Очки «Краснодар» взял их и так. Но лучшего игрока лишили на важный матч игровой практики. Теперь получается, что Смолова должны наказать - как-минимум он останется без премиальных с матча с ЦСКА. А это лучший игрок. Дважды лучший бомбардир чемпионата. Это первое.

Второе - по существу это вмешательство в распределение мест в турнирной таблице, благодаря которому «Краснодар» может теперь потерять до 20 миллионов евро.

Это очень серьёзные вопросы. И они должны рассматриваться в федерации футбола. На мой взгляд - это злоупотребление служебным положением. Кто-то ведь утвердил Чистякова на этот матч. Кто-то его назначил.

Это, извините за сравнение, можно сравнивать с произошедшим в Кемерово: один пожарник повесил замок, другой дал чиновник распоряжение не проверять это здание. И так далее по цепочке. Ведь почему президент страны должен отвечать за ваши коррупционные схемы? Ведь также и тут - почему Галицкий должен отвечать за то, что творится в судейском корпусе?

- Так или иначе, но под давлением общественности глава кемеровской области был вынужден уйти в отставку. Может быть тут, по-хорошему, должна быть аналогичная ситуация? И Будогосский, или тот, кто этого судью назначил - должен отвечать за последствия этого решения?

- Да, конечно. Совершенно верно. Но, думаю, что тут всплывёт уже ставшей крылатой фраза: «не вы меня назначали, не вам меня и снимать».

- Вернёмся к вопросу с которого начали: почему получается так, что любое решение президента РФ, которого выбрала страна - можно оспорить в Верхновном суде страны, а решение по сути частной лавочки в футболе нельзя оспорить нигде?

- Это решение, можно будет, конечно, попробовать оспорить. Но возникает вопрос по времени, по срокам. В принципе, конечно, президент клуба может обратиться в экстренном порядке, поскольку это вопиющая ситуация. Успеть это сделать до матча с ЦСКА - вот это и есть главный вопрос. Если пытаться это сделать - нужно делать это сейчас и быстро. В экстренном порядке. Используя все возможные средства.

Источник: www.rusfootball.info/pliga/1146476833-sergey-husainov-zheltaya-kartochka-smolovu-eto-zakaz-uveren-v-etom.html
0 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Видеосъемка
Счетчики

@Mail.ru .